jopp kenn ich schon... ich sage mal es wird jedem Menschen freigestellt BILD zu kaufen/lesen ich persönlich würde das niemals tun also bin ich wohl passives Mitglied dieses "Boykotts" jedem Ladenbesitzer steht weiterhin frei auszusuchen WAS er verkauft, meist geht es da um Nachfrage, aber man kann sich ja auch entschließen keine BILD mehr zu verkaufen wieso nicht, ich bin kein Ladenbesitzer also kann ich schlecht sagen "Ich werde keine BILD mehr verkaufen", da ich noch nie BILD verkauft habe... und die Leute die BILD zeitung lesen werden kaufen die Woanders, wenn jetzt allerdings ganze Städte oder Stadtviertel ausnahmslos so einen Boykott machen, dann werden schlichtweg weniger Leute BILD kaufen/lesen was das genau bringen soll weiß ich nicht ich glaub ich würde jeden Morgen weit fahren, viele BILD zeitungen kaufen und sie auf der Straße verkaufen "EXTRABLATT EXTRABLATT LANGHAARIGER VERKAUFT LETZTE BILDZEITUNGEN IN DER STADT, HÖRT NEUES VOM BOYKOTTSKANDAL EXTRABLATT!!!" ... würde ich persönlich nicht aber n findiger Geschäftsmann sicher, jeder will ja sein Geld machen, ausserdem wird die BILD (zumindest Sonntags) auch nach Hause geliefert.. also Leute die n Abo haben kriegen die Zeitung sowieso, führt vielleicht zu mehr Abonenten?!.. fragt man sich nur wie sich das auf die Wirtschaft ausübt, es würden mehr Leute eingestellt die die Zeitung ausliefern... ... ach was laber ich, das wird doch eh blos bei nen paar Nerds anklang finden die das gut finden aber sowieso nie BILD gekauft haben Ladenbesitzer werden bestimmt nicht viele da mitmachen und im endeffekt wird es höchstens zu einer weiteren Internet-Protestbewegungs-Leiche. Niemand wird sich dafür interessieren xDDD

Tendenziell finde ich die Idee gut und denke ein Bäcker kann sich das auch leisten, immerhin ist er hauptberuflich Bäcker.

Aber in unserem Laden würde ich die Bild nicht einstellen. Ist zwar nicht das was sich am meisten verkauft, aber es sorgt nunmal für Laufkundschaft. Was wir nicht verkaufen, sind Zeitungen und Zeitschriften, aus der rechten Ecke (war mal unheimlich als wir ein paar Wochen mal eine hatte, weil die neu auf dem Markt war und wir nicht wussten, dass die rechts ist. und nachdem wir die eingestellt haben, kamen 2 Männer und wollten die haben, und da wusste ich natürlich welche politische Meinung die haben und war nur froh, als die wieder weg waren ).
Es gibt einen Mann bei uns Dorf der hat letztes Jahr, alle paar Tage gesagt "man nimmt sich immer vor die nicht zu lesen und kauft die dann doch, nicht war " Deswegen halte ich ihn nicht für klüger, aber mann kann die Leute nicht daran hindern blödsinn zu lesen.
Naja, mal sehen ob sich das ausbreitet, wobei die Bild ja regelmäßig jemand vorbeischickt um zu prüfen wie wir deren Produkte platzieren und "tolle" werbegeschenke für uns dabei hat. (als ob ich jemals ein Lineal in der Uni benutzen würde wo Bild draufsteht, auch wenn die quali super gut ist...)

lass uns mal sachlich bleiben.

tW hat mit keinem Wort erwähnt, dass er sich nur auf das Forum bezieht, für mich klingt das nach einer sehr allgemeinen Aussage.
Und ich will ehrlich sein, tW ist dafür bekannt so zu schreiben, dass er provoziert (verbessert mich, wenn das falsch ist).

Fühlst du dich angesprochen ist das natürlich was anderes, aber es ist ja nichts neues, das einige Leute auf dem Forum hier Meinungen haben, die sehr von den Meinungen der anderen auf dem Forum hier abweichen, aber wegen einem allgemeinen Post braucht man keinen Streit vom Zaun brechen.

@tW ich finde schon, wenn eine Person bewusst etwas nicht kauft, dass man von Boykott reden kann.

genau das meinte ich doch, war nur zu beschäftigt um es genauer auszuführen
also, Danke Acid ^^

Zitat von Jarl Njoerdr

---

ich weiß nicht warum du schon wieder verletztende mutmaßungen gegen nicht näher definierte forumler auslässt.

---

in der Tat jat tW in meinen Augen weder "verletztende mutmaßungen gegen nicht näher definierte forumler" ausgelassen, noch wie samina so richtig sagte gegen irgendwelche Forumler, die Tatsache dass er schreibt

Zitat

---

ich kann mir vorstellen welche Leute jetzt gleich wieder jubeln und welche Lager sich gleich wieder für die Idee erwärmen... Nämlich genau jene, die immer nach Verboten schreien anstatt Lösungen zu suchen

---

is doch absolut nicht gegen dich (sorry wenn ich das jetzt einfach mal so sage, ich impliziere damit NICHT dass er dich meinte ) noch gegen jemand anders persönlich hier im Forum gemeint, ich denke er meint damit eher aktuelle Politiker und deren Anhängerschaft, die sich in letzter Zeit stark für diverse Verbote aussprachen, wie er eigentlich schon erwähnte. (für den Fall dass du dich deshalb so aufregst dass du dich als "nicht näher definierte forumler" selbst angesprochen fühlst und dich darüber aufregst, tW redet explizit von Menschen, die nach Verboten schreien, da habe ich entweder was ganz stark überlesen, oder ich habe es vergessen, aber ich wüsste nich dass du auf den Forum dafür bekannt bist dich für Verbote auszusprechen. (ich wiederhole nochmal ich behaupte nicht stur dass du deine Aussage auf dich selbst beziehst) Noch kenne ich jemand anderen im Forum der für sinnlose Verbote ist.

Zitat von Jarl Njoerdr

---

du beleidigst die leute die sich nocht nichtmal zu wort gemeldet haben, ohne auch nur einen grund dafür zu haben..... das einzigste was das entfachen kann ist ein streit auf persönlicher ebene.

---

Ich finde nichtmal, dass tW in seinem Post so extrem Beleidigungen ausspricht, dass jemand bisher nicht zu Wort gekommen ist, heißt ja auch nichts. tW hat da doch lediglich seine persönliche Meinung dazu geäußert, jeder, dem das nicht passt, der kann ja immernoch danach eine Gegendarstellung verfassen. Heißt ja nicht, dass tW seine Meinung hier jedem aufdrängen will. Und zu dem Punkt "streit auf persönlicher ebene" das finde ich ebenso an den Haaren herbeigezogen, ein Streit auf persönlicher Ebene ist doch etwas ganz anderes als eine sachliche Diskussion über den Definitionsbegriff "Boykott" (denn für mich ist es in dem Moment ein Boykott, in dem ich mich ganz bewusst dazu entscheide etwas aus persönlichen gründen nicht zu kaufen [damit meine ich nicht "Jeans gefallen mir nicht, die trage ich nicht"; sondern vielleicht vielmehr ein gewissermaßen politisch Inspirierter nicht-kauf "mir gefällt es nicht weil Jeans aus Amerika kommen und in gewisserweiße für einen Lebensstil stehen den ich ablehne"] oder zu verkaufen, so es diese beiden Ladenbesitzer ja wohl meinen weil dahinter eine politische Aussage steht die sich für mehr Bildung einsetzt. ). Wenn du meinst dass tW keine Sachen posten darf in denen er etwas kritisiert, bevor sich nicht ein befürworter gemeldet hat, der quasi Gegenargumente für das postet, das tW vor hätte zu kritisiern ist das ziemlich seltsam. (SORRY, aber so hört es sich für mich an!!!) Statt gleich auf diese Art einen Streit vom Zaun zu brechen (denn in dem Moment wo man doch recht
argumentationslos jemanden ohne erkennbaren Grund kritisiert könnte leicht ein Streit entstehen) kannst du, wenn du meinst gute Gegenarggumente zu wissen, gleich anfangen diese aufzuschreiben damit tW sich wiederrum dazu äußern kann. Das ist vernünftiges Diskutieren und nicht einfach gleich zu sagen "du beleidigst doch jemanden hier persönlich" sowas unterstellt man einfach nicht!... du kannst ja sagen "hey tW das hat mich persönlich beleidigt, was sollte das" dann hätte tW vermutlich geschrieben "war nix gegen dich persönlich ich meinte eigentlich gewisse Politiker" selbst wenn er dich damit persönlich gemeint hätte kannst du daraufhin immernoch mit deinem Standpunkt antworten nämlich z.B. dass du garnicht so extrem auf Verbote steht etc. etc. (aber das kann auch fix per PM geklärt werden, damit die eigentliche Diskussion hier nicht so vollgestopft/verdrängt wird ).

Zitat von Jarl Njoerdr

---

du hast gerade gesagt jeder der für das boykott ist hat keine eigene meinung und ist idiotisch. du tust leute im grund vornerhein aburteilen bevor du auch noch irgendwelche argumente gehört hast, auf welcher grundlage urteilst du?
ich frag mich nur welche laus ist dir über die leber gelaufen, oder bist du mit den falschen bein aufgestanden um so kritisch aber auch beleidigend zu sein?

---

ich frage mich ehrlich gesagt, welche Laus DIR schon wieder über die Leber gelaufen ist, dass du in jeder Kritik gleich wieder eine Beleidigung siehst! tW ist ein Mensch der sehr gerne kritisiert, bzw halt gerne seine kritsche Meinung äußert, das bedeutet, wie gesagt, ja doch nicht, dass er jemanden beleidigen will. Ich will ausserdem nochmal sagen auf einen Post gleich in der Art wie du zu antworten ist schon viel beleidigender, alleinschon der Spruch "welche Laus ist dir über die Leber gelaufen" ist ne Provokation (die ich an dieser Stelle bewusst zitiert habe, um einerseits mal zu demonstrieren wie du dich beim Lesen des Satzes fühlt, wenn du direkt damit angesprochen bist, auf der andern Seite weil er durch das wiederholte benutzten nachdem du damit angefangen hast noch einen Charakter als Stilmittel bezieht )......

ich will dir echt nichts, aber ich finde mein Post ist nicht provokanter als dein Vorhergegangener, ich will dir jetzt auch nicht unterstellen dass du tW provozieren willst, es hörte sich so an,.... aber worauf ich vor allem hinaus wollte ist zu sagen, dass man Argumente braucht und vor allem nicht grundlos beleidigt zu wirken (denn das tatest du! ).... sollte es anders sein kannst du dich an dieser Stelle natürlich selbst berichtigen und erklären, dafür ist ein Forum in der Form ja da........

du schreibst aber auch, um ehrlich zu sein, viel Zeugs, was einfach nur kritisiert werden muss, ich halte vieler deiner Aussagen auch für falsch, aber du solltest dich nicht so leicht beleidigt fühlen, im Endeffekt sagt tW ja auch nichts dagegen, "dass jeder Laden einen Boykott machen darf wie er will".... tW stellt das dann blos noch als sinnlos hin und das er das nicht als Boykott bezeichnen würde... etc. (ist ja oben nachzulesen^^) also... vielleicht solltest du den Beitrag entweder deutlicher lesen ooooder vor allem mal weniger "zwischen den Zeilen" lesen solltest

gut gemacht hatter das ;D